解除合同后已履行部分应当如何处理?
在合同解除的法律后果中，已履行部分的处理是实务中的关键环节。根据我国法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
“恢复原状”是基本原则，旨在使双方当事人的利益状态回到合同订立之前。这通常适用于一次性给付且标的物存在的合同，例如动产买卖中，买方退还货物，卖方退还货款。
“采取其他补救措施”主要针对那些无法物理恢复原状或恢复原状成本过高、无实际意义的情况。例如，在提供服务、劳务或租赁合同中，由于时间流逝或服务消耗，客观上无法“退还”已享受的服务或已使用的期间。此时，通常采用“折价补偿”的方式，即根据已履行部分的价值进行金钱结算。
此外，合同解除不影响合同中结算和清理条款的效力。这意味着，如果双方在合同中预先约定了解除后的结算方式、违约金计算或损害赔偿范围，这些条款在合同解除后依然有效，应优先适用。
若因一方违约导致合同解除，守约方在要求处理已履行部分的同时，仍有权要求违约方承担损害赔偿责任，该赔偿范围包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
引用法条：
《中华人民共和国民法典》第五百六十六条
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
《中华人民共和国民法典》第五百六十七条
合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
违约方应承担何种具体的赔偿责任?
在合同法领域，违约方承担的赔偿责任旨在填补守约方因违约行为所遭受的损失，其核心原则是“完全赔偿原则”，即赔偿范围应当相当于因违约所造成的损失。具体而言，赔偿责任主要包含以下几个层面的具体内容：
赔偿范围包括实际损失和可得利益损失。实际损失是指守约方现有财产的减少，如为履行合同已支出的费用、因违约导致的财产毁损等；可得利益损失是指合同若正常履行，守约方本可以获得的利润或收益。但需注意，可得利益的赔偿不得超过违约方在订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
赔偿责任受到减损规则的限制。如果守约方在对方违约后未采取适当措施防止损失扩大，对于扩大的损失部分，违约方不承担赔偿责任。
若合同中约定了违约金，则优先适用违约金条款。如果约定的违约金低于造成的损失，守约方可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；如果约定的违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求适当减少。
若违约行为同时造成守约方人身权益或具有人身意义的特定物受到损害，守约方还可以主张精神损害赔偿（需符合特定法定情形）。但在一般的商事合同违约中，主要聚焦于财产性损失的填补。
引用法条：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民法典》第五百九十一条
当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方负担。
以上分析基于现行有效的法律法规，具体案件的处理还需结合合同具体条款、证据材料及司法实践综合判断，建议在面临此类纠纷时咨询专业律师以获取针对性法律意见。
18980003656